快(kuài)速行進的(de)營改增已經步入深水(shuǐ)區(qū)，金融業營改增正在研究推進中。業内人(rén)士預計财政部有關金融保險業增值稅試點的(de)方案草(cǎo)稿有望于年内完成。
　　受制于行業特點等因素，許多(duō)專家認爲，要對(duì)金融業進行營改增試點确實有困難，是營改增過程中一塊難啃的(de)“硬骨頭”。
　　财政部财政科學研究所研究員(yuán)孫鋼表示，對(duì)金融業征收增值稅還(hái)存在比較高(gāo)的(de)技術難度，其中一個(gè)關鍵問題是進項稅額抵扣如何确認。由于金融業的(de)扣除額非常小，如果直接将營業稅改增值稅，金融機構實際能夠得(de)到的(de)好處不是很多(duō)。營改增本來(lái)是想避免雙重征稅，如果說扣除不是很到位的(de)話(huà)，那麽這(zhè)個(gè)目的(de)可(kě)能很難達到。
　　“金融保險業營改增對(duì)金融體系帶來(lái)的(de)短期利潤沖擊不止是稅負的(de)提高(gāo)。”普華永道中國大(dà)陸及香港地區(qū)間接稅主管合夥人(rén)胡根榮在接受《證券日報》記者采訪時(shí)表示，由于幾乎所有企業和(hé)個(gè)人(rén)都是金融服務的(de)最終消費者，金融業營改增政策也(yě)将影(yǐng)響其他(tā)行業和(hé)個(gè)人(rén)的(de)現金流、成本和(hé)稅負。金融行業的(de)發票(piào)管理(lǐ)将影(yǐng)響其他(tā)行業的(de)發票(piào)合規水(shuǐ)平。
　　胡根榮進一步解釋稱，假設現行的(de)發票(piào)管理(lǐ)要求不變，金融行業交易量巨大(dà)導緻需要開具大(dà)量的(de)增值稅發票(piào)，因此，金融機構必須實現金稅開票(piào)系統與現有各業務系統的(de)對(duì)接，以滿足增值稅下(xià)增值稅發票(piào)的(de)開票(piào)需求。因此，系統硬件和(hé)軟件支出将大(dà)量增加。
　　金融業營改增一旦啓動，影(yǐng)響面極廣，不但涉及到金融機構稅率變動以及征稅主體的(de)變化(huà)，還(hái)牽涉到中央和(hé)地方稅收分(fēn)成。記者從财政部了(le)解到，金融保險業在征收營業稅的(de)行業中，稅額僅排在建築業之後，占營業稅總額近20%。
　　從去年開始，金融業營改增的(de)問題就已經提上日程，财政部、國家稅務總局對(duì)多(duō)家主要銀行及保險等金融機構進行了(le)調研，要求銀行業金融機構向财政部反饋增值稅改革對(duì)金融服務業可(kě)能産生的(de)影(yǐng)響，以及在向增值稅轉型過程中可(kě)能遇到的(de)實際征管問題。
　　在具體的(de)稅率設定上，接受《證券日報》采訪的(de)多(duō)位業内人(rén)士表示，根據不同類型的(de)金融服務和(hé)金融産品，部分(fēn)按照(zhào)簡易計稅方法進行征收，部分(fēn)按照(zhào)一般計稅方法進行征收是比較可(kě)能的(de)選項，而一般計稅方法适用(yòng)11%的(de)稅率可(kě)能性較大(dà)。
　　“營改增将爲金融行業帶來(lái)利好。在金融服務征稅的(de)前提下(xià)，金融行業采購(gòu)所産生的(de)增值稅進項稅額可(kě)以獲得(de)抵扣，這(zhè)将減輕重複征稅問題。”胡根榮指出，利好的(de)同時(shí)，金融行業營改增政策的(de)不确定性也(yě)增加了(le)金融業準備工作的(de)難度。